Willie Colon

Willie Colon

Welcome

Willie Colon, Bronx-born of Puerto Rican grandparents, has fused his musical talent, his passion for humanity, and his community and political activism into an extraordinary, multifaceted career.

His achievements in all his activities are widely recognized. As musician, composer, arranger, singer, and trombonist, as well as producer and director, Colon still holds the all time record for sales, he has created 40 productions that have sold more than thirty million records worldwide.

Willie Colon

Search

Pages
Archives
Archives
Meta

Multa de $675,000 de Joel Tenenbaum mantenida por Descargar Música

June 26th, 2013



Multa de $675,000  de Joel Tenenbaum mantenida por Descargar Música 

$ 675,000 música de Joel Tenenbaum Descarga Multa mantenida

colegio

Edición: EE.UU.

$ 675,000 música de Joel Tenenbaum Descarga Multa mantenida

25/06/13 17:02 EDT ET AP

Apelación Joel Tenenbaum , Joel Tenenbaum Bu , Joel Tenenbaum Intercambio de Archivos , Joel Tenenbaum Fine , Joel Tenenbaum la descarga de música , Recording Industry Association of America , Joel Tenenbaum , Universidad Joel Tenenbaum Boston , Joel Tenenbaum Riaa , Riaa , Noticias del Colegio

30-canciones-ilegal-download-300x217

BOSTON, MA – 29 de julio 2009: Joel Tenenbaum y su madre Judie Tenenbaum hablan con la prensa fuera de la Corte Federal en Boston, MA el miércoles 29 de julio, 2009. Tenenbaum se enfrenta a una multa de la RIAA para compartir música. (Foto por Yoon S. Byun / The Boston Globe a través de Getty Images)

BOSTON - Un veredicto de $ 675.000 contra un ex estudiante de la Universidad de Boston que las canciones descargadas y compartidas ilegalmente en Internet ha sido confirmada.

Un jurado ordenó a Joel Tenenbaum residente de Providence, RI, pagar $ 22.500 por cada una de las 30 canciones que bajó y compartió, después de que la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos lo demandó en nombre de cuatro sellos discográficos.

Tenenbaum argumentó el premio 675.000 dólares vulnera sus derechos al debido proceso, ya que no está atado a la lesión que causó. Tenenbaum estima que debe ser no más de $ 450, o el costo de 30 álbumes.

Una corte federal de apelaciones encontró nartes que la conducta de Tenenbaum fue "atroz", porque él compartió canciones ilegalmente durante años a pesar de *numerosas advertencias*.

La Corte Suprema de EE.UU. el año pasado se negó a escuchar la apelación de Tenenbaum.

Tenenbaum dice que no puede hacer comentarios sobre la decisión.

..............................................................................................................................

Joel Tenenbaum’s $675,000 Music Downloading Fine Upheld

June 26th, 2013

p#160;/p pa href=”http://www.huffingtonpost.com/2013/06/25/joel-tenenbaum-music-fine-downloading_n_3500076.html”Joel Tenenbaum’s $675,000 Music Downloading Fine Upheld/a/p p#160;/p h3a href=”http://www.huffingtonpost.com/college/”img style=”float: left; display: inline” alt=”college” src=”http://s.huffpost.com/images/v/logos/bpage/college.gif?31″ align=”left” / /a/h3 p#160;/p pEdition: strongU.S./strong/p p align=”left”font size=”6″strongJoel Tenenbaum’s $675,000 Music Downloading Fine Upheld /strong/font/p p06/25/13 05:02 PM ET EDT img alt=”AP” src=”http://s.huffpost.com/images/v/ap_wire.png” width=”18″ height=”18″ //p pa href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-appeal”Joel Tenenbaum Appeal/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-bu”Joel Tenenbaum Bu/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-file-sharing”Joel Tenenbaum File Sharing/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-fine”Joel Tenenbaum Fine/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-music-downloading”Joel Tenenbaum Music Downloading/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/recording-industry-association-of-america”Recording Industry Association Of America/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum”Joel Tenenbaum/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-boston-university”Joel Tenenbaum Boston University/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/joel-tenenbaum-riaa”Joel Tenenbaum Riaa/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/news/riaa”Riaa/a, a href=”http://www.huffingtonpost.com/college”College News/a/p pa href=”$30-songs-illegal-download-300×217[4].png”img title=”30-songs-illegal-download-300×217″ style=”border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px” border=”0″ alt=”30-songs-illegal-download-300×217″ src=”http://www.hangthebankers.com/wp-content/uploads/2012/05/30-songs-illegal-download-300×217.png” width=”470″ height=”342″ //a/p p align=”left”font size=”5″BOSTON, MA – July 29: Joel Tenenbaum and his mother Judie Tenenbaum speak to the press outside of the Federal Court in Boston, MA on Wednesday, July 29, 2009. Tenenbaum is facing a fine from the RIAA for sharing music. (Photo by Yoon S. Byun/The Boston Globe via Getty Images) /font/p p align=”left”font size=”5″BOSTON — A $675,000 verdict against a former Boston University student who illegally downloaded and shared songs on the Internet has been upheld./font/p p align=”left”font size=”5″A jury ordered Providence, R.I., resident Joel Tenenbaum to pay $22,500 for each of 30 songs after the Recording Industry Association of America sued him on behalf of four record labels./font/p pfont size=”5″Tenenbaum argued the $675,000 award violates his due process rights because it’s not tied to the injury he caused. He estimates that to be no more than $450, or the cost of 30 albums./font/p pfont size=”5″A federal appeals court Tuesday found Tenenbaum’s conduct was quot;egregiousquot; because he illegally shared songs for years despite numerous warnings./font/p pfont size=”5″The U.S. Supreme Court last year declined to hear Tenenbaum’s appeal./font/p pfont size=”5″Tenenbaum says he can’t comment on the ruling./font/p

..............................................................................................................................

Otro “Evento Carrington” inevitable dicen Los científicos

June 26th, 2013

 

Otro evento Carrington inevitable dicen Los científicos  | El Sheeple diario

AR1654 - Sunspot

El 01 de septiembre 1859 un incidente conocido como el evento Carrington, llamada así en honor al astrónomo aficionado británico Richard Carrington, le provoca un infarto en las oficinas de telégrafos donde el equipo comenzó a fallar y el papel se incendió.

Telegrafistas recibieron descargas eléctricas moderadas si estuvieran usando el equipo en ese momento.

Por supuesto que en 1859 no existía red eléctrica a fallar, y los chips de computadora que se fríen debe un evento similar ocurrirá ahora, no eran siquiera imaginado.

Carrington, lo que refleja una imagen del sol en una hoja de papel blanco vio a un grupo de manchas oscuras en el papel. Sin preámbulo del evento principal luego fue testigo de dos grandes destellos de intensa luz blanca que emana del grupo oscuro de las manchas solares. Todo había terminado en unos pocos segundos, pero en cuestión de horas el efecto se ve ni se siente en todo el mundo. Lo que Carrington vio fue una llamarada solar. En todo el mundo hubo informes de colores brillantes en el cielo nocturno, las auroras causadas por la erupción lanzando partículas de gas electrificado al planeta Tierra. La llamarada se estima que han tenido el poder de 10 mil millones de bombas atómicas.

Por lo tanto, si las oficinas de telégrafos quedaron inservibles y los incendios fueron causados ​​cerca del equipo, ¿cuál sería el resultado si esto ha pasado hoy?

Bueno, no mucho según los científicos británicos. Un informe de la Royal College of Engineering , que establecen que estadísticamente es probable que golpeó cada 100-200 años sienten que la red eléctrica del estilo del enrejado utilizado en el Reino Unido ofrece protección contra este tipo de eventos y que la infraestructura de las naciones es razonablemente bien una tormenta de esta magnitud preparado.

Profesor Paul Cannon desde el panel encargado de evaluar el riesgo comparó el nivel de perturbación a la experimentada por el Reino Unido cuando precipitación de cenizas de la erupción del volcán islandés afectó a los viajes aéreos.

Chris Train, director de operaciones de mercado en la red nacional dijo:

"Nuestra red está organizada como una red que significa que tiene capacidad de recuperación construido adentro Esto es muy diferente a la red canadiense, por ejemplo, que es un punto a otro con las largas colas en serie. Usted puede ver cómo este tipo de sistema puede ser vulnerable a la cascada "

El informe admite que los satélites se verían afectados y que esto a su vez afectaría a los sistemas de navegación por satélite en el suelo …. por lo que sería aconsejable disponer de un mapa en el coche. (Realmente dijo eso, yo no podría hacer esto)

El informe también señaló que algunos sistemas de telefonía móvil no son tan robustos como podrían ser, y que los de aeronave en el momento recibiría una dosis más alta de radiación.

Una vez dicho esto de posicionamiento global se vería afectada en el momento de la tormenta, yo asumiría que una dosis más alta de radiación no es la primera cosa que le venga a la mente de un piloto que no tiene idea de dónde está, y ya que es posible él está conduciendo una enorme vela en este punto, los chips de computadora en la cubierta de vuelo de haber sido fritos cuando la tormenta pasó sobre la aeronave, estoy seguro de que todo el mundo se tranquilizó por las recomendaciones del informe que poner unos sensores alternativos en los aviones le ayudará con "glitches electrónicos" que se puedan producir.

Problemas técnicos? Yo no lo llamaría caída de 35.000 pies un problema técnico, en lo personal me siento que es un desastre de gran magnitud, sobre todo si a mí oa los míos estaban a bordo en el momento.

En marzo de 1989 una tormenta solar se estrelló la red eléctrica Hydro-Quebec y dio como resultado pierde estima en cientos de millones de dólares, de nuevo en 1994 una tormenta solar causó grandes trastornos a los satélites de comunicaciones, la red de televisión y radio en todo el país a través de Canadá. Ninguna de estas tormentas fue particularmente fuerte en comparación con la tormenta de Carrington, hace que te preguntes lo que los resultados hubieran sucedido si hubiera sido.

Para agregar a la confusión de que el Reino Unido es capaz de hacer frente a un evento Carringtonesque la BBC y Sky están llevando a la historia. La BBC título es Reino Unido "se puede hacer frente a la super tormenta solar", mientras que Sky dice Superstorm Solar: UK ‘Debe prepararse para la amenaza "Tanto cita la misma investigación.

El informe llega a la conclusión de que tal evento sería perjudicial, pero no catastrófico, algo que tanto la BBC y Sky logran ponerse de acuerdo.

Esta entrada fue publicada el Miércoles

..............................................................................................................................

El video de la escasez que Willie Colón promociona en Twitter

June 26th, 2013

El Diario de Caracas logo

El Diario de Caracas

Caracas, Venezuela

June, 26 de 2013

Fundado en 1979

El video de la escasez que Willie Colón promociona en Twitter

Publicado el Lunes, 24/June/2013

El músico y activista social puertorriqueño Willie Colón pide protección divina para esta mujer cubana que le canta sus verdades en la cara al "barbudo"…

Willie Colón, un activista contra las atrocidades del comunismo. Foto: AFP

Share on emailShare on twitter

Noticias de interés

  1. Willie Colón "desilusionado" por encuentro de Maduro con el papa
  2. "Recuerdo cuando había miles de chavistas defendiendo el régimen"
  3. María Corina denunció falta de papel higiénico en baños de la AN
  4. Cabello califica a dirigentes de la MUD de "amargados"
  5. Esta es la "gaita prohibida" que promociona Willie Colón en Twitter

Última hora

"Recuerdo cuando había miles de chavistas defendiendo el régimen"

El Punto Final de hoy lo pone Napoleón Bonaparte…

«Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo».

Síguenos en nuestra cuenta en Twitter: @diariodecaracas

Sitios recomendados:

Informe21.com

El Diario de Caracas © 2012

Política :: Dinero :: Gente :: Mundo :: Innovación :: Qué sucede :: Diario en la Playa

El video de la escasez que Willie Colón promociona en Twitter | El Diario de Caracas

..............................................................................................................................

El video de la escasez que Willie Colón promociona en Twitter

June 26th, 2013

El Diario de Caracas logo

El Diario de Caracas

Caracas, Venezuela

June, 26 de 2013

Fundado en 1979

El video de la escasez que Willie Colón promociona en Twitter

Publicado el Lunes, 24/June/2013

El músico y activista social puertorriqueño Willie Colón pide protección divina para esta mujer cubana que le canta sus verdades en la cara al "barbudo"…

Willie Colón, un activista contra las atrocidades del comunismo. Foto: AFP

Share on emailShare on twitter

Noticias de interés

  1. Willie Colón "desilusionado" por encuentro de Maduro con el papa
  2. "Recuerdo cuando había miles de chavistas defendiendo el régimen"
  3. María Corina denunció falta de papel higiénico en baños de la AN
  4. Cabello califica a dirigentes de la MUD de "amargados"
  5. Esta es la "gaita prohibida" que promociona Willie Colón en Twitter

Última hora

"Recuerdo cuando había miles de chavistas defendiendo el régimen"

El Punto Final de hoy lo pone Napoleón Bonaparte…

«Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo».

Síguenos en nuestra cuenta en Twitter: @diariodecaracas

Sitios recomendados:

Informe21.com

El Diario de Caracas © 2012

Política :: Dinero :: Gente :: Mundo :: Innovación :: Qué sucede :: Diario en la Playa

El video de la escasez que Willie Colón promociona en Twitter | El Diario de Caracas

..............................................................................................................................

Another Carrington Event Inevitable Say Scientists | The Daily Sheeple

June 26th, 2013

 

Another Carrington Event Inevitable Say Scientists | The Daily Sheeple

 

AR1654 - Sunspot

On September 1st 1859 an incident known as the Carrington event, so named after the British amateur astronomer Richard Carrington, caused mayhem in telegraph offices where equipment began to fail and paper caught fire.

Telegraph operators received moderate electric shocks if they were using the equipment at the time.

Of course in 1859 there was no electrical grid to fail, and computer chips that would be fried should a similar event happen now, were not even imagined.

Carrington, reflecting an image of the sun onto a sheet of white paper saw a cluster of dark spots on the paper. With no preamble to the main event he then witnessed two huge flashes of intense white light emanating from the dark cluster of sunspots. It was all over in a few seconds, but within hours the effects would be seen or felt across the globe. What Carrington had seen was a solar flare. All over the world there were reports of bright colours in the night sky, auroras  caused by the flare hurling electrified gas particles at planet Earth. The flare is estimated to have had the power of 10 billion atomic bombs.

So, if telegraph offices were left inoperable and fires were caused near to the equipment, what would be the result if this happened today?

Well, not a lot according to British scientists. A report by the Royal College of Engineering who state that statistically a storm of this magnitude is likely to hit every 100-200 years feel that the lattice style electricity grid used in the UK offers protection against such events and that the nations infrastructure is reasonably well prepared.

Professor Paul Cannon from the panel tasked with assessing the risk likened the level of disruption to that experienced by the UK when ash fallout from the Icelandic volcanic eruption affected air travel.

Chris Train, director of market operation at The National Grid said:

“Our grid is organised as a lattice which means it has resilience built in. That’s very different to the Canadian grid for example, which is point to point with long lines in series. You can see how that kind of system might be vulnerable to cascade”

The report did concede that satellites would be affected and that this in turn would affect sat nav systems down on the ground….so it might be advisable to have a map in your car. (They really said that, I couldn’t make this up )

The report also stated that some mobile phone systems are not as robust as they could be, and that those on aircraft at the time would receive a higher dose of radiation.

Having said that global positioning would be affected at the time the storm hit, I would assume that a higher dose of radiation is not the first thing that will come to the mind of a pilot who has no idea where he is, and as it’s possible he is driving an enormous glider at this point, the computer chips on the flight deck having been fried as the storm passed over the aircraft, I am sure everyone will be reassured by the reports recommendations that putting some alternative sensors into aircraft will help out with “electronic glitches” that may occur.

Glitches? I wouldn’t call plummeting from 35,000 feet a glitch, personally I would feel its a major disaster, especially if me or mine were on board at the time.

In March 1989 a solar storm crashed the Hydro-Quebec power grid and resulted in loses estimated to be in hundreds of millions of dollars, again in 1994 a solar storm caused major disruption to communications satellites, network television and nationwide radio across Canada. Neither of these storms was particularly powerful in comparison to the Carrington storm, makes you wonder what the results would have happened if it had been.

To add to the confusion of whether the UK is able to deal with a Carringtonesque event both the BBC and Sky are carrying the story. The BBC headline is UK ‘can cope with solar superstorm’ whereas Sky says Solar Superstorm: UK ‘Must Brace for Threat’ Both quote the same research.

The report concludes that such an event would be disruptive but not cataclysmic, something both the BBC and Sky manage to agree on.

For me, I think I’ll just continue hoping for the best but preparing for the worst.

Take Care

Lizzie

Delivered by The Daily Sheeple

..............................................................................................................................

Supreme Court halts use of key part of voting law | General Headlines | Comcast

June 26th, 2013

 

Supreme Court halts use of key part of voting law

MARK SHERMAN, AP

10 hours ago

news-general-20130625-US-Supreme-Court-Voting-Rights

Ryan P. Haygood, director of the NAACP Legal Defense Fund, talks outside th…

WASHINGTON (AP) — A deeply divided Supreme Court threw out the most powerful part of the landmark Voting Rights Act on Tuesday, a decision deplored by the White House but cheered by mostly Southern states now free from nearly 50 years of intense federal oversight of their elections.

Split along ideological and partisan lines, the justices voted 5-4 to strip the government of its most potent tool to stop voting bias — the requirement in the Voting Rights Act that all or parts of 15 states with a history of discrimination in voting, mainly in the South, get Washington’s approval before changing the way they hold elections.

Chief Justice John Roberts, writing for a majority of conservative, Republican-appointed justices, said the law’s provision that determines which states are covered is unconstitutional because it relies on 40-year-old data and does not account for racial progress and other changes in U.S. society.

The decision effectively puts an end to the advance approval requirement that has been used to open up polling places to minority voters in the nearly half century since it was first enacted in 1965, unless Congress can come up with a new formula that Roberts said meets "current conditions" in the United States. That seems unlikely to happen any time soon.

President Barack Obama, the nation’s first black chief executive, issued a statement saying he was "deeply disappointed" with the ruling and calling on Congress to update the law.

But in the South, Alabama Gov. Robert Bentley said that, while the requirement was necessary in the 1960s, that was no longer the case. He said, "We have long lived up to what happened then, and we have made sure it’s not going to happen again."

The advance approval, or preclearance, requirement shifted the legal burden and required governments that were covered to demonstrate that their proposed election changes would not discriminate.

Going forward, the outcome alters the calculus of passing election-related legislation in the affected states and local jurisdictions. The threat of an objection from Washington has hung over such proposals for nearly a half century. Unless Congress acts, that deterrent now is gone.

That prospect has upset civil rights groups which especially worry that changes on the local level might not get the same scrutiny as the actions of state legislatures.

Tuesday’s decision means that a host of state and local laws that have not received Justice Department approval or have not yet been submitted can take effect. Prominent among those are voter identification laws in Alabama and Mississippi.

Texas Attorney General Greg Abbott, a Republican, said his state’s voter ID law, which a panel of federal judges blocked as discriminatory, also would be allowed to take effect.

Justice Ruth Bader Ginsburg, dissenting from the ruling along with the court’s three other liberal, Democratic appointees, said there was no mistaking the court’s action.

"Hubris is a fit word for today’s demolition" of the law, she said.

Reaction to the ruling from elected officials generally divided along partisan lines.

Mississippi Lt. Gov. Tate Reeves, a Republican, said in a news release, "The practice of preclearance unfairly applied to certain states should be eliminated in recognition of the progress Mississippi has made over the past 48 years."

But Democratic Rep. Bennie Thompson, the only black lawmaker in Mississippi’s congressional delegation, said the ruling "guts the most critical portion of the most important civil rights legislation of our time."

Alabama Gov. Bentley, a Republican, pointed to his state’s legislature — 27 percent black, similar to Alabama’s overall population — as a sign of the state’s progress.

The court challenge came from Shelby County, Ala., a Birmingham suburb.

The prior approval requirement had applied to the states of Alabama, Alaska, Arizona, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina, Texas and Virginia. It also covered certain counties in California, Florida, New York, North Carolina and South Dakota, and some local jurisdictions in Michigan. Coverage was triggered by past discrimination not only against blacks, but also against American Indians, Asian-Americans, Alaska Natives and Hispanics.

Obama, whose historic election was a subtext in the court’s consideration of the case, pledged that his administration would continue to fight discrimination in voting. "While today’s decision is a setback, it doesn’t represent the end of our efforts to end voting discrimination," the president said. "I am calling on Congress to pass legislation to ensure every American has equal access to the polls."

Congress essentially ignored the court’s threat to upend the voting rights law in a similar case four years ago. Roberts said the "failure to act leaves us today with no choice."

Congressional Democrats said they are eager to make changes, but Republicans were largely noncommittal.

Sen. Charles Schumer, D-N.Y., said he expects Republicans to block efforts to revive the law, even though a Republican-led Congress overwhelmingly approved its latest renewal in 2006 and President George W. Bush signed it into law.

"As long as Republicans have a majority in the House and Democrats don’t have 60 votes in the Senate, there will be no preclearance. It is confounding that after decades of progress on voting rights, which have become part of the American fabric, the Supreme Court would tear it asunder," Schumer said.

Attorney General Eric Holder said the Justice Department "will not hesitate to take swift enforcement action, using every legal tool that remains available to us, against any jurisdiction that seeks to take advantage of the Supreme Court’s ruling by hindering eligible citizens’ full and free exercise of the franchise."

Those federal tools include other permanent provisions of the Voting Rights Act that prohibit discrimination and apply nationwide. But they place the burden of proof on the government and can be used only one case at a time.

The Obama administration and civil rights groups said there is a continuing need for the federal law and pointed to the Justice Department’s efforts to block voter ID laws in South Carolina and Texas last year, as well as a redistricting plan in Texas that a federal court found discriminated against the state’s large and growing Hispanic population.

The justices all agreed that discrimination in voting still exists.

But Roberts said that the covered states have largely eradicated the problems that caused them to be included in the first place.

"The coverage formula that Congress reauthorized in 2006 ignores these developments, keeping the focus on decades-old data relevant to decades-old problems, rather than current data reflecting current needs," the chief justice said.

Ginsburg countered that Congress had found that the prior approval provision was necessary "to prevent a return to old ways."

Instead, "the court today terminates the remedy that proved to be best suited to block that discrimination," she said in a dissent that she read aloud in the packed courtroom.

Ginsburg said the law continues to be necessary to protect against what she called subtler, "second-generation" barriers to voting. She identified one such effort as the switch to at-large voting from a district-by-district approach in a city with a sizable black minority. The at-large system allows the majority to "control the election of each city council member, effectively eliminating the potency of the minority’s votes," she said.

Justice Clarence Thomas was part of the majority, but wrote separately to say anew that he would have struck down the advance approval requirement itself.

Civil rights lawyers condemned the ruling.

"The Supreme Court has effectively gutted one of the nation’s most important and effective civil rights laws. Minority voters in places with a record of discrimination are now at greater risk of being disenfranchised than they have been in decades," said Jon Greenbaum, chief counsel for the Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law.

The decision comes five months after Obama started his second term in the White House, re-elected by a diverse coalition of voters.

The high court is in the midst of a broad re-examination of the ongoing necessity of laws and programs aimed at giving racial minorities access to major areas of American life from which they once were excluded. The justices issued a modest ruling Monday that preserved affirmative action in higher education and will take on cases dealing with anti-discrimination sections of a federal housing law and another affirmative action case from Michigan next term.

The Alabama county’s lawsuit acknowledged that the measure’s strong medicine was appropriate and necessary to counteract decades of state-sponsored discrimination in voting, despite the Fifteenth Amendment’s guarantee of the vote for black Americans.

But it asked whether there was any end in sight for a provision that intrudes on states’ rights to conduct elections and was considered an emergency response when first enacted in 1965.

The county noted that the 25-year extension approved in 2006 would keep some places under Washington’s oversight until 2031. And, the county said, it seemed not to account for changes that include the elimination of racial disparity in voter registration and turnout or the existence of allegations of race-based discrimination in voting in areas of the country that are not subject to the provision.

———

Associated Press writers Emily Wagster Pettus in Jackson, Miss., and Bob Johnson in Montgomery, Ala. contributed to this report.

..............................................................................................................................

La revolución drone está empezando – Invertir más inteligente

June 23rd, 2013

La revolución drone está empezando – Invertir más inteligente

La revolución drone está empezando – Invertir más inteligente

 

20 de mayo 2013 por Jonathan Wee

zángano

Un vehículo aéreo no tripulado (VANT) es un sistema de aviones sin piloto humano a bordo. Estos son remotamente o de forma autónoma plataformas de transporte accionados.

Combinado con una estación terrestre o integrado con otros elementos, un VANT se convierte en un sistema de aviones no tripulados (UAS), que puede ser lo suficientemente avanzada para despegar, volar y aterrizar por sí mismo. VANTs pueden proporcionar muchos servicios y hay un creciente interés en el uso de ellos para uso comercial.

Vehículos aéreos no tripulados o drones eran históricamente de naturaleza militar. La idea es la de separar la pérdida de una aeronave a partir de la pérdida de la vida humana. Rendimiento de la aeronave moderna también puede ser limitada por los límites físicos de los seres humanos, por lo pilotaje remotamente ellos pueden aumentar dominio aéreo.

Drones pueden ser equipados con equipos para llenar varios propósitos, incluyendo reconocimiento y vigilancia. Versiones armadas de aviones también pueden proporcionar capacidades ofensivas, lo que le permite destruir un objetivo enemigo una vez identificados.

Actualmente, hay un movimiento creciente para el uso de aviones no tripulados con fines no-combate. Compañías de lanzamiento como Matternet objetivo de utilizar VANTs para conectar a las personas que viven en zonas remotas sin acceso a carreteras fiables. Recarga en una red de estaciones terrestres, Matternet VANTs transportar cargas críticas tales como la medicina y suministros a las localidades rurales.

Las escuelas y las organizaciones están patrocinando concursos de desarrollo de aviones no tripulados para estimular el avance tecnológico, y comunidades como DIYdrones ayudar a tomar VANTs para funciones personales, tales como la fotografía aérea y cartografía.

En el futuro, los drones podrían integrarse con otros servicios para mejorar nuestra vida cotidiana. Tal vez cuando usted entra en un hotel, un VANT puede ayudar a los huéspedes como servicio de conserjería. Tal vez en lugar de ventanas drive-thru, una farmacia puede ofrecer una plataforma de aterrizaje para las personas a recoger la medicación utilizando drones personales. Considerá también drones compañero personales que son una extensión de sus dispositivos móviles. Las posibilidades son infinitas en este punto.

Varios obstáculos impiden el sueño de la realidad, incluyendo la regulación, el tráfico aéreo y seguridad de la información. Drones también tienen una percepción negativa del público y son relativamente costosos para el consumo masivo.

A pesar de estos obstáculos, la Administración Federal de Aviación está elaborando directrices para el sector civil de los pequeños vehículos aéreos no tripulados con una fecha de presentación prevista de 2015. Una vez activado, creemos que este será el nacimiento de la marca en nuevos mercados con nuevas oportunidades de inversión, y que beneficiaría a los inversores a ver las tendencias en este sector muy de cerca.

Crédito de la imagen: steve_lodefink

..............................................................................................................................

The drone revolution is just beginning – Smarter Investing

June 23rd, 2013

 

The drone revolution is just beginning – Smarter Investing

The drone revolution is just beginning

May 20, 2013 by Jonathan Wee

drone

An unmanned aerial vehicle (UAV) is an aircraft system without an on-board human pilot. These are remotely or autonomously operated transportation platforms.

Combined with a ground station or integrated with other elements, a UAV becomes an unmanned aircraft system (UAS) which can be advanced enough to take off, fly, and land by itself. UAVs can provide many services and there is a growing interest in using them for commercial applications.

UAVs or drones were historically military in nature. The idea is to separate the loss of an aircraft from the loss of human life. Modern aircraft performance can also be limited by the physical boundaries of human beings, so remotely piloting them can increase air dominance.

Drones can be fitted with equipment to fill multiple purposes, including reconnaissance and surveillance. Armed versions of drones can also provide offensive capabilities, allowing it to destroy an enemy target once identified.

Currently, there is a growing movement for using drones for non-combat purposes. Startup companies such as Matternet aim to use UAVs to connect people living in remote areas without access to reliable roads. Recharging at a network of ground stations, Matternet UAVs will carry critical payloads such as medicine and supplies to rural locations.

Schools and organizations are now sponsoring drone development competitions to spur technological advancement, and communities such as DIYdrones help individuals make UAVs for personal functions such as aerial photography and mapping.

In the future, drones could integrate with other services to enhance our everyday life. Perhaps when you enter a hotel, a UAV can assist guests as a concierge. Maybe instead of drive-thru windows, a pharmacy can provide a landing pad for individuals to pick up medication using personal drones. Also consider personal companion drones that are an extension of your mobile devices. The possibilities seem endless at this point.

Several hurdles prevent this dream from reality, including regulation, air traffic, and information security. Drones also carry a negative public perception and are still relatively costly for mass consumption.

Despite these roadblocks, the Federal Aviation Administration is developing guidelines for civil operation of small UAVs with a target submission date of 2015. Once enabled, we believe this will be the birth of brand new markets with new investment opportunities, and it would benefit investors to watch trends in this sector very closely.

Photo Credit: steve_lodefink

..............................................................................................................................

Donald Trump echa la culpa a los negros Y los hispanos por el crimen en su TWITTER

June 23rd, 2013

Donald Trump echa la culpa a los negros y los hispanos

Noticias
Donald Trump echa la culpa a los negros y los hispanos por el crimen en su Twitter

por Carrie Healey | 06 de junio 2013 a las 16:52

Donald Trump asiste Alfombra roja 'All Star Celebrity Apprentice "en el Trump Tower el 16 de mayo de 2013 en la ciudad de Nueva York.  (Foto por Slaven Vlasic / Getty Images)

Donald Trump asiste Alfombra roja ‘All Star Celebrity Apprentice "en el Trump Tower el 16 de mayo de 2013 en la ciudad de Nueva York. (Foto por Slaven Vlasic / Getty Images)

Donald Trump dijo en su Twitter miércoles expresando su opinión sobre la delincuencia en América, culpando a los negros y los latinos por la violencia.

Trump tuiteó :

De acuerdo con Bill O’Reilly, el 80% de todos los tiroteos en la ciudad de Nueva York son los negros, si agrega los hispanos, la cifra sube a 98%. 1% es  raza blanca.

Bill O’Reilly  personalidad de Fox News probable se refería a la delincuencia y la aplicación de actividad 2012 en el estudio de la ciudad de Nueva York, que informa de que los sospechosos usar armas en 2012 fueron de 78.2 por ciento  negro, el 18,9 por ciento hispanos y el 2,4 por ciento de blancos.

Trump puso en su Twitter que los negros y los hispanos también tienen la culpa de la mayoría de los crímenes violentos, diciendo :

Por desgracia, la gran cantidad de delitos violentos en nuestras grandes ciudades son hechos por los negros y los hispanos- un asunto duro que debe ser discutido.

Puestos relacionados

Siga Carrie Healey en Twitter @ CarrieHeals .

..............................................................................................................................

Donald Trump blames blacks, Hispanics for crime on Twitter

June 23rd, 2013

 

Donald Trump blames blacks, Hispanics for crime on Twitter | theGrio

News

Donald Trump blames blacks, Hispanics for crime on Twitter

by Carrie Healey | June 6, 2013 at 4:52 PM

Donald Trump attends 'All Star Celebrity Apprentice' Red Carpet Event at Trump Tower on May 16, 2013 in New York City. (Photo by Slaven Vlasic/Getty Images)

Donald Trump attends ‘All Star Celebrity Apprentice’ Red Carpet Event at Trump Tower on May 16, 2013 in New York City. (Photo by Slaven Vlasic/Getty Images)

Donald Trump took to his Twitter account Wednesday to voice his opinion on crime in American, blaming blacks and Latinos for the violence.

Trump tweeted:

According to Bill O’Reilly, 80% of all the shootings in New York City are blacks-if you add Hispanics, that figure goes to 98%. 1% white.

Fox News personality Bill O’Reilly was likely referencing the 2012 Crime and Enforcement Activity

in New York City study
, which reports that shooting suspects in 2012 were 78.2 percent black, 18.9 percent Hispanic and 2.4 percent white.

Trump went on to tweet that blacks and Hispanics are also at fault the majority of violent crimes, saying:

Sadly, the overwhelming amount of violent crime in our major cities is committed by blacks and hispanics-a tough subject-must be discussed.

Related Posts

Follow Carrie Healey on Twitter @CarrieHeals.

..............................................................................................................................

Cornel West: Sharpton Sold Soul for Obama

June 22nd, 2013

 

Published on Nov 13, 2012

"Cornel West is no stranger to controversy, and this time his fervent slingshot is aimed at black MSNBC hosts.

During an interview on "Democracy Now" West criticized Al Sharpton, MSNBC host Melissa Harris-Perry, and frequent guest host Michael Eric Dyson for "selling their souls" in exchange for insider access to Obama.

"They want to turn their back to poor and working people. And it’s a sad thing to see them as apologists for the Obama administration in that way, given the kind of critical background that all of them have had at some point."

The activist also made a shot at the MSNBC personalities lack of dedication to black interests by inviting "them back to the black prophetic tradition after Obama leaves."

West didn’t hold back when it came to Obama either. During the interview he called President Obama a "Rockefeller republican in blackface."*

Cenk Uygue breaks down Cornel West’s comments, as well as Al Sharpton, who has been accused of never criticizing Obama on anything. Jayar Jackson weighs in on the West’s and Sharpton’s respective comments and attitudes toward Obama.

..............................................................................................................................

Obama Defends NSA Spying

June 22nd, 2013

Obama Defends NSA Spying -

 

 

 

"President Obama continues to defend government surveillance programs overseen by his administration this week. The president told Charlie Rose he has no problem with NSA tactics and insists the surveillance is minimally invasive and necessary for national security."*

President Obama is going on the record saying NSA surveillance is fine, and that he "doesn’t have a problem with it." Obama says the program is "tranparent" but just how transparent is a secret court? Cenk Uygur and Sam Seder (Host, Majority Report) discuss.

..............................................................................................................................

James Gandolfini dead at 51: ‘Sopranos’ star suffers massive heart attack in Italy – NY Daily News

June 19th, 2013

 

James Gandolfini dead at 51: ‘Sopranos’ star suffers massive heart attack in Italy – NY Daily News

‘Everyone is in tears,’ a source close to the Emmy Award-winning actor tells the Daily News.

By Don Kaplan AND Daniel Beekman / NEW YORK DAILY NEWS
Wednesday, June 19, 2013, 7:30 PM

0

MARIO ANZUONI/REUTERS

Actor James Gandolfini is dead at 51. A source tells the Daily News he suffered a massive heart attack in Italy.

James Gandolfini, the New Jersey-bred actor who delighted audiences as mob boss Tony Soprano in “The Sopranos” has died following a massive heart attack in Italy, a source told the Daily News.

“Everyone is in tears,” the source close to the 51-year-old TV tough guy said.

James Gandolfini (center) is best known for his role as Tony in HBO's 'The Sopranos,' acting alongside Tony Sirico (from left), Steven Van Zandt, Michael Imperioli and Vicent Pastore.

ANTHONY NESTE/AP
James Gandolfini (center) is best known for his role as Tony in HBO’s ‘The Sopranos,’ acting alongside Tony Sirico (from left), Steven Van Zandt, Michael Imperioli and Vicent Pastore.

A press-shy celeb who got his start as a character actor and became famous relatively late in his career — thanks to his breakout role on “The Sopranos,” Gandolfini has largely avoided the spotlight since the last season of the beloved show aired in 2007.

PHOTOS: JAMES GANDOLFINI: A LIFE IN PHOTOS

James Gandolfini (right) with 'The Sopranos' creator David Chase.

JILL CONNELLY/AP
James Gandolfini (right) with ‘The Sopranos’ creator David Chase.

The burly Westwood, N.J. native has appeared in several supporting roles since then, playing the director of the CIA in “Zero Dark Thirty” and the gruff blue-collar father of a wannabe rock star in “Not Fade Away” last year.

Gandolfini hit Broadway in 2009 with the Tony Award-winning comedy “God of Carnage.”

James Gandolfini and his wife Deborah Lin, who gave birth to a baby girl in October. The couple married in Hawaii in 2008.

Richard Corkery
James Gandolfini and his wife Deborah Lin, who gave birth to a baby girl in October. The couple married in Hawaii in 2008.

“I seek out good stories, basically — that’s it,” he told The Star-Ledger last December.

PHOTOS: BEST MOMENTS OF ‘THE SOPRANOS’

James Gandolfini (from left) played a tough-guy mob boss on 'The Sopranos' with costars Steven Van Zandt and Tony Sirico.

Craig Blankenhorn /AP
James Gandolfini (from left) played a tough-guy mob boss on ‘The Sopranos’ with costars Steven Van Zandt and Tony Sirico.

“The older I get, the funnier-looking I get, the more comedies I’m offered. I’m starting to look like a toad, so I’ll probably be getting even more soon.”

Gandolfini’s wife, former model Deborah Lin, gave birth to a baby girl last October. The couple married in Hawaii in 2008.

The Sopranos family from the wildly popular HBO drama series 'The Sopranos.' The series ran from 1999 through 2007 and starred Edie Falco (from left), James Gandolfini, Robert Iler and Jamie-Lynn Sigler.

Craig Blankenhorn /HBO
The Sopranos family from the wildly popular HBO drama series ‘The Sopranos.’ The series ran from 1999 through 2007 and starred Edie Falco (from left), James Gandolfini, Robert Iler and Jamie-Lynn Sigler.

Gandolfini — who spent part of his early career supporting himself as a bartender and nightclub manager — also has a son with his ex-wife, Marcy Wudarski.

RELATED: HBO BACK IN THE JAMES GANDOLFINI BUSINESS

Actress Edie Falco (left) and actor James Gandolfini attend the premiere of 'Boardwalk Empire' at the Ziegfeld Theatre in 2010. Falco and Gandolfini played opposites in Broadway's 'God of Carnage' in 2009.

Neilson Barnard/Getty Images
Actress Edie Falco (left) and actor James Gandolfini attend the premiere of ‘Boardwalk Empire’ at the Ziegfeld Theatre in 2010. Falco and Gandolfini played opposites in Broadway’s ‘God of Carnage’ in 2009.

His first break came in 1992 when he landed a role in a Broadway version of “A Streetcar Named Desire” that starred Alec Baldwin and Jessica Lange.

Smallish parts in major films followed — Gandolfini played a submarine crew member in “Crimson Tide” in 1995 and a gangland bodyguard in “Get Shorty” the same year.

James Gandolfini won three Emmy Awards for his role as Tony Soprano.

Johnny Nunez/WireImage
James Gandolfini won three Emmy Awards for his role as Tony Soprano.

Fame came for the Italian-American actor after 1999, as “The Sopranos” garnered critical acclaim and cult popularity on its way to becoming a TV classic.

Gandolfini won three Emmy Awards for his sparkling depiction of protagonist Tony Soprano, a mobster trying to balance the mundane stresses of family life and his unusual occupation: organized crime.

dbeekman@nydailynews.com

..............................................................................................................................

El Presidente mexicano no recibirá a Capriles.

June 19th, 2013

 

No lo recibirá

El presidente de México afirmó que no recibirá a Henrique Capriles, alegando que su gobierno no puede ser parte de un conflicto interno ni tomar posición en un conflicto que interesa solo a los venezolanos


El presidente de México, Enrique Peña Nieto, afirmó este miércoles en Londres que no recibirá al líder opositor venezolano Henrique Capriles, quien ha anunciado una inminente gira latinoamericana para denunciar la situación en su país tras las elecciones presidenciales de abril.


"No, no lo habré de recibir porque el gobierno de México ha reconocido al gobierno formado en Venezuela y no podemos ser parte de un conflicto interno ni tomar posición en un conflicto interno", contesto Peña Nieto al ser interrogado al respecto tras una conferencia en el prestigioso centro de estudios internacionales Chatham House.


"Esta es la condición de mi gobierno de actuar con absoluto respeto a las definiciones internas que tengan otros países", insistió en otro momento.

El mandatario admitió, sin embargo, que la relación de México "será mayor, en el propósito y la oportunidad de construir alianzas para un desarrollo, con los países con los que tenemos una mayor afinidad y coincidencia en principios y en valores, el respeto al estado de derecho, respeto a la democracia, respeto al derecho internacional".


El anuncio de Peña Nieto se produjo al día siguiente de que Capriles, que impugnó las elecciones ganadas por el hoy presidente venezolano Nicolás Maduro, anunció el martes que viajará próximamente a Perú, Brasil, Chile "y muy probablemente México". No precisó sin embargo si durante esta gira tiene previsto reunirse con mandatarios.


El viaje de Capriles se produce luego de que su encuentro en Bogotá con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, el 29 de mayo, causara fuertes tensiones diplomáticas entre éste y Maduro, quien repudió la cita e incluso llegó a replantearse las relaciones con el país vecino. EFE

• Ver Tema – El Presidente mexicano no recibirá a Capriles.

..............................................................................................................................

Misión europea: Elección de Maduro es nula – El Nacional Móvil

June 19th, 2013

 

Misión europea: Elección de Maduro es nula – El Nacional Móvil

Política

Misión europea: Elección de Maduro es nula

Expertos denuncian que el CNE, la FANB y el TSJ siguen líneas del Gobierno, y relatan incidente en centro electoral en Caracas

Una electora se busca en la lista para ejercer su derecho

 

HERNÁN LUGO-GALICIA / CELINA CARQUEZ

19/06/2013 – 12:01 AM

Antes de hacer recomendaciones al sistema electoral venezolano, el Instituto de Altos Estudios Europeos parte de la tesis de que  previo al 14A hubo un “vicio de nulidad que afecta a todo el proceso electoral”: la interpretación de la Sala Constitucional de los artículos 229 y 232 que permitió la participación de Nicolás Maduro como candidato fue errónea, pues entienden que no le estaba permitido por ser vicepresidente.

“El TSJ no sólo fuerza la Constitución, al convertirlo en Presidente sin cumplir los requisitos constitucionales, legales y procedimentales sino que olvida los artículos 57 y 58 de la Lope y 128 del Reglamento Electoral, que señalan que todo funcionario público debe separarse del cargo para postularse a elección popular. La interpretación resulta forzada e incluso sospechosa de una conducta prevaricadora”, advierte en un informe la misión de apoyo internacional, que participó el 14A y permaneció en el país entre el 11 y el 22 de abril para ver y levantar información en Táchira, Mérida, Zulia y Distrito Capital.

“Maduro no cumple con los requisitos del artículo 227 de la Constitución, puesto que contraviene el 229. Esta situación constituye un vicio de nulidad que afecta a todo el proceso, haciéndolo nulo de pleno derecho, y la Sala Constitucional del TSJ habría incurrido en la conducta tipificada en el artículo 25 de la Constitución que ha jurado defender y garantizar (…). Todo acto que viole los derechos constitucionales son nulos y los funcionarios que los ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa”, indican.

Los delegados internacional renuncian al pacto “confidencial” que impone el CNE a los “acompañantes” y optan por hacer público el informe, de 28 páginas, por considerar que las limitaciones son “un obstáculo insalvable” para ofrecer recomendaciones al Gobierno, a los ciudadanos, a la rendición de cuentas o transparencia pública. “En las últimas decisiones del TSJ se constata una muy preocupante permeabilidad a la voluntad del Ejecutivo y del partido que le mantiene. Una situación así pone en peligro y en serias dudas la necesaria neutralidad y objetividad exigible a este órgano en un sistema democrático”, afirman.

Dudas. El IAEE detectó las siguientes irregularidades:

- “Inseguridad jurídica e inquietud ciudadana sobre el origen de la candidatura de Maduro, su elección o las respuestas contradictorias sobre aceptar una auditoría”.

- Afán de conservar el poder “a toda costa” y mantener el legado de Chávez constituye una violación de las normas y aumentar “la sospecha de una suspensión del Estado de Derecho”. “Las instituciones del Estado han perdido neutralidad, vulneran la garantía del ejercicio libre y sano de los derechos y las obligaciones ciudadanas, dejan indefensa a la ciudadanía y sin razón de ser a la democracia”.

- “Actores políticos siguen volcados en enfrentamientos y no en debates que garanticen líneas estables”.

- La negativa del CNE de propiciar una auditoría completa ha generado ataques y “dudas” con respeto a su imparcialidad. IAEE relata cómo fueron testigos de ocho delitos electorales en el liceo Aplicación de Montalbán, Caracas, cuando el diputado del PSUV Robert Serrat llegó con un paquete de cédulas para que indigentes pudieran votar.

Delitos: impedir el derecho al sufragio; “accionar de mecanismos y votos fraudulentos”; porte de armas; alterar el orden; perturbar el acto democrático; asistir a más de un votante, y prohibir votos a discapacitados.

- “El alto nivel de enfrentamiento y agresividad, que contagia a la ciudadanía, propicia una polarización social insostenible”. Por ello proponen crear “espacios mixtos” de diálogo que faciliten la estabilidad y continuidad institucional.

- “Existe una concordancia Estado-administración-partido; líder sucesorio/vicepresidente/candidato a presidente”, que desvía el papel del Estado, que debe atender a todos por igual.

- Se presiona a los funcionarios –fijos o contratados– si no apoyan de manera “activa y manifiesta” al candidato gubernamental y se le moviliza para actos de campaña, indica el informe, que cita las amenazas de los ministros de la Vivienda y Comunicaciones, Ricardo Molina y Ernesto Villegas, respectivamente, así como el uso de las páginas web de la Cancillería para atacar a la oposición.

Acto civil

La misión de observadores europeos revisó el papel del Poder Judicial, la FANB, medios de comunicación y CNE y concluye que todos presentan fallas. Por ejemplo, alertan que el TSJ exalta “abiertamente a la cabeza del Ejecutivo en tono político partidista” en sentencias; concretamente, en el caso de la sustitución temporal presidencial y la convocatoria a elecciones por el fallecimiento de Chávez.

El Poder Judicial, aconsejan, “debe permanecer ajeno a usos políticos protocolares y ser fiel reflejo de la división de poderes”.

La presencia de los militares en cuestiones políticas es criticada por el IAEE, así como su participación en el operativo de seguridad electoral que, consideran, es “de carácter civil y ajeno a la presencia y estética militar”. Indican que la foto de Chávez forma parte de “la estética de los cuarteles” y sus alrededores. “Esta predisposición vulnera la neutralidad que debe regir a las Fuerzas Armadas al exhibir los símbolos patrios que recoge la Constitución”. Al evaluar al CNE alertan que la “estructura directiva no favorece la imagen de neutralidad en todos sus actos”, por lo que proponen la escogencia de rectores profesionales, equilibrados y que no respondan a la mayoría circunstancial del Parlamento.

IAEE lamentó la preferencia del CNE a “los acompañantes de Unasur”, en detrimentos de observadores reconocidos por las Naciones Unidas. Presenciaron la existencia de votos nulos por la demora del sistema en reconocer la opción seleccionada.

En cuanto al sistema electoral proponen que las mesas no tengan más de 500 electores; que la votación sea homogénea en todos los centros (es decir, que se cumpla la “obligatoriedad” de pasar por el captahuella), y que se suprima la tinta indeleble para facilitar la votación.

Aconsejan al CNE “simplificar” el tarjetón, de manera que aparezca el candidato una vez, independientemente del número de partidos que lo apoyan. “La elección es unipersonal”, alegan.

Los responsables del informe del IAEE y Redinipaz son Gustavo Palomares (Universidad Complutense de Madrid), Claudia Salcedo (Universidad Externado de Colombia), Anacleto Villaroel (IAEE) y Juan David Irausquín (parlamentario de Aruba). El fin, “producir alertas tempranas sobre riesgos contra el Estado de Derecho”.

..............................................................................................................................

Al Gore: NSA Surveillance ‘Violates the Constitution’ – Yahoo! News

June 16th, 2013

 

Al Gore: NSA Surveillance ‘Violates the Constitution’ – Yahoo! News

On June 5, right after The Guardian released the beginning of its revelations about massive National Security Agency data collection, Al Gore took to Twitter. He was not pleased:

In digital era, privacy must be a priority. Is it just me, or is secret blanket surveillance obscenely outrageous? http://t.co/KONSBtTWjc

— Al Gore (@algore) June 6, 2013

Just more than a week later, Al Gore is opening up in a bit more than 140 characters. In a long interview with The Guardian published on Friday, Gore said that the NSA surveillance is "not really the American way." And that’s not the least of it:

This in my view violates the constitution. The fourth amendment and the first amendment—and the fourth amendment language is crystal clear…It is not acceptable to have a secret interpretation of a law that goes far beyond any reasonable reading of either the law or the constitution and then classify as top secret what the actual law is.

The former vice president also pushed President Obama and Congress to revisit the laws underlying the NSA program. Gore’s stance on the constitutionality of the data collection is not dissimilar to statements made by Sen. Rand Paul, R-Ky., in the last week, particularly regarding the senator’s proposed Fourth Amendment Restoration Act.

Al Gore: NSA’s secret surveillance program ‘not really the American way’

Former vice-president – not persuaded by argument that program was legal – urges Congress and Obama to amend the laws

al gore nsa

Al Gore: ‘I am not sure how to interpret polls on this, because we don’t do dial groups on the bill of rights.’ Photograph: Saul Loeb/AFP/Getty Images

The National Security Agency’s blanket collection of US citizens’ phone records was "not really the American way", Al Gore said on Friday, declaring that he believed the practice to be unlawful.

In his most expansive comments to date on the NSA revelations, the former vice-president was unsparing in his criticism of the surveillance apparatus, telling the Guardian security considerations should never overwhelm the basic rights of American citizens.

He also urged Barack Obama and Congress to review and amend the laws under which the NSA operated.

"I quite understand the viewpoint that many have expressed that they are fine with it and they just want to be safe but that is not really the American way," Gore said in a telephone interview. "Benjamin Franklin famously wrote that those who would give up essential liberty to try to gain some temporary safety deserve neither liberty nor safety."

Since the 2000 elections, when Gore won the popular vote but lost the presidency to George W Bush, the former vice-president has tacked to the left of the Democratic party, especially on his signature issue of climate change.

Gore spoke on Friday from Istanbul where he was about to lead one of his climate change training workshops for 600 global activists. Such three-day training sessions on behalf of the Climate Reality Project are now one of his main concerns.

Unlike other leading Democrats and his former allies, Gore said he was not persuaded by the argument that the NSA surveillance had operated within the boundaries of the law.

"This in my view violates the constitution. The fourth amendment and the first amendment – and the fourth amendment language is crystal clear," he said. "It is not acceptable to have a secret interpretation of a law that goes far beyond any reasonable reading of either the law or the constitution and then classify as top secret what the actual law is."

Gore added: "This is not right."

The former vice-president was also unmoved by some recent opinion polls suggesting public opinion was in favour of surveillance

"I am not sure how to interpret polls on this, because we don’t do dial groups on the bill of rights," he said.

He went on to call on Barack Obama and Congress to review the laws under which the NSA expanded its surveillance. "I think that the Congress and the administration need to make some changes in the law and in their behaviour so as to honour and obey the constitution of the United States," he said. "It is that simple."

He rejected outright calls by the Republican chair of the house homeland security committee, Peter King, for prosecution of journalists who cover security leaks, such as the Guardian’s Glenn Greenwald.

Gore did say, however, that he had serious concerns about some aspects of the testimony offered by national intelligence director James Clapper during testimony to the Senate intelligence committee last March.

Clapper, in response to pointed questions from Democratic senator Ron Wyden, had said during that appearance that the NSA did not collect data on Americans.

"I was troubled by his direct response to Senator Wyden’s very pointed question," Gore said. "I was troubled by that."

Gore has long had qualms about the expansion of the surveillance state in the digital age. He made those concerns public this year in his latest book, The Future: Six Drivers of Social Change, in which he warned: "Surveillance technologies now available – including the monitoring of virtually all digital information – have advanced to the point where much of the essential apparatus of a police state is already in place."

Within hours of the Guardian’s first story about the NSA, the former vice-president tweeted: "In digital era, privacy must be a priority. Is it just me, or is secret blanket surveillance obscenely outrageous?

He said on Friday: "Some of us thought that it was probably going on, but what we have learned since then makes it a cause for deep concern."

..............................................................................................................................

Diario La Verdad – Psicoanalista Liberman estudia perfil de Maduro

June 15th, 2013

 

Psicoanalista Liberman estudia perfil de Maduro

Por José Gregorio Martínez / Caracas / noticias@laverdad

Psicoanalista Adrián Liberman sostiene que el Presidente no es megalómano. Una decena de conspiraciones ha denunciado Maduro en apenas dos meses. El cuento del pajarito se repite para tratar de hacer creer –sin éxito- que Chávez influye en su comportamiento

 

E l presidente Nicolás Maduro usa recursos psicológicos usado por regímenes totalitarios.

Sábado, 15 Junio 2013 00:00

1563 CLICS

Hacer un diagnóstico del comportamiento del presidente Nicolás Maduro es más simple de lo pensado. Para el psicoanalista Adrián Liberman, el primer mandatario experimenta una paranoia deliberada  como mecanismo de defensa frente a perseguidores internos que amenazan su proyecto, en medio de su profunda inseguridad.

“Existen amenazas internas  que las coloca afuera. Se inventa un perseguidor que es situacional de acuerdo a los intereses. Hoy es Colombia, mañana puede ser cualquier otro. Sin embargo, el verdadero perseguidor es su sentimiento de inseguridad ante un cargo que sabe le quedó muy grande”.

Recuerda el psicoanalista que la paranoia deliberada es un recurso viejo utilizado por todos los regímenes totalitarios mediante sus recurrentes teorías de conspiración. El diario español ABC señaló en un artículo publicado la semana pasada que mientras Fidel Castro ha hecho mención a unas 600 conspiraciones en Cuba, Hugo Chávez  denunció al menos unas 50 veces que lo iban a matar o derrocar durante los 14 años que estuvo en la Presidencia de Venezuela, y su sucesor, Nicolás Maduro, sigue sus pasos, al acumular 10 en apenas dos meses, lo que le valió el título del “rey de las conspiraciones denunciadas”.

Las conspiraciones

La primera de estas teorías conspirativas que fue denunciado por Maduro tiene que ver con la supuesta “inoculación” del cáncer a Chávez; luego, advirtió que dicha fórmula se repetiría con él. Previo a las elecciones del 14 de abril acusó a Estados Unidos de estar detrás de un plan para asesinar a su contendor Henrique Capriles para luego culpar al Gobierno, pero a los pocos días dio un vuelco a la denuncia al asegurar que el blanco era él, esta vez ya no del imperio norteamericano sino de “mercenarios salvadoreños”.

La cadena CNN no se salvó, pues no tardó en involucrarla en un “plan golpista” junto con la oposición venezolana, específicamente el partido Primero Justicia.

Últimamente las conspiraciones las ve en Colombia, primero acusó al expresidente Álvaro Uribe, luego de la polémica por el recibimiento del presidente Juan Manuel Santos a Henrique Capriles se dio la captura de los paramilitares que atentarían contra su vida y finalmente se ha promocionado la hipótesis de la compra de 18 aviones de guerra por parte de la oposición para operarlos desde bases norteamericanas en el vecino país. Y por si fuera poco, la inflación y el desabastecimiento no sería consecuencia de las desacertadas políticas económicas sino –según Maduro- un “sabotaje” de la empresa privada.

Existe una gran diferencia con su mentor Hugo Chávez, y es que el líder de la revolución era un megalómano con delirios de grandeza. “Maduro no es megalómano, él no se compara para nada con la grandiosidad que había desarrollado Chávez. Maduro no se siente ningún enviado del cielo que viene a salvar el mundo. Él simplemente iba pasado por allí cuando se rompió la piñata y la agarró”, sostiene Adrián Liberman.

El cuento del pajarito

Vale recordar que poco antes de los comicios del 14 de abril, Leopoldo López sugirió  que Maduro se sometiera a una "evaluación mental" luego de haber dicho que el fallecido mandatario Hugo Chávez se le había aparecido en forma de "pajarito". Hace escasos días insistió en el cuento de la supuesta reencarnación al hacer referencia a un ave que pasó cerca de donde se encontraba realizando un acto en Mérida. “Mira, mira, me está buscando el pajarito. Mira, pasó por aquí. Después dicen que yo invento; y pasó cantando. Ese pajarito está feliz porque yo estoy trabajando”.

Para el psicoanalista, el cuento del pajarito no requiere un análisis más allá de la conexión con Chávez que intenta mantener viva para hacerle creer a sus simpatizantes que el fallecido líder de la revolución está presente de alguna manera en su comportamiento, lo cual considera ha sido “infantil” y no ha logrado el efecto deseado porque más bien ha terminado siendo objeto de burlas.

Recordando el caso del expresidente ecuatoriano Abdalá Bucaram, que fue destituido por incapacidad mental, Adrián Liberman estima que se requeriría de pruebas más contundentes para poder proceder de una manera similar contra Maduro. El psicoanalista no se esfuerza mucho en estudiar el comportamiento del hombre que ve conspiraciones y pajaritos reencarnados por doquier. “Él solo es torpe y está muy mal asesorado y asustado porque está en un cargo que le queda muy grande”.

Diez conspiraciones ha denunciado Nicolás Maduro en apenas dos meses, mientras Hugo Chávez hizo lo mismo unas 50 veces en 14 años. Fidel Castro ha hecho mención al tema unas 600 veces desde hace más de 50 años.

Diario La Verdad – Psicoanalista Liberman estudia perfil de Maduro

..............................................................................................................................

PARE EL PROGRAMA DE ESPIONAJE “PRISM”: APOYEMOS EDWARD SNOWDON

June 15th, 2013

 

QUE DIOS NOS CUIDE DEL TERRORISMO DEL ANTI-TERRORISMO

FIRME ESTA PETICIÓN Y DIGALE A PRESIDENTE OBAMA CESAR EL PROGRAMA DE ESPIONAJE “PRISM” Y NO PROCESAR A EDWARD SNOWDON POR DIVULGAR EL PROCESO

Benjamín Franklin dijo: “Quien puede entregar su libertad esencial para obtener un poco seguridad temporal no merece ni libertad ni seguridad.

Mi gente, nos estamos encaminando por una cuesta resbalosa. Una vez que el gobierno se permita buscar su computadora, su hogar, su conversaciones telefónicas, sus comunicaciones del texto, sus transacciones financieras, su localización, etc. sin una autorización o un orden judicial. Estamos expuestos para cualquier fanático de la poli o de la administración que desee ir a pescar y hacerte a un criminal con total impunidad.

Eso es lo que la 4th enmienda de la constitución se trata; protegernos contra búsqueda y asimientos ilegales. Hoy todos hacemos nuestras comunicaciones actualmente sobre celulares y el Internet. Éstos son vulnerables y justo bajo PRISM.

PRISM es profundamente alarmante: le da al gobierno acceso ilimitado a todo nuestro email personal y los medios sociales como Google, YouTube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! y mucho más. ¡Ahora hacen mil millones de grabaciones de nuestros mensajes cada mes y la CIA puede ahora o cualquier momento en el futuro usar esta información para procesar, perseguir, o chantajear nos, nuestros amigos o nuestras familias!

La razón que los Estados Unidos de América se fundó fue porque en Europa los reyes eran todopoderosos. Estamos reconstruyendo el mismo panorama aquí de nuevo. 1.) Un gobierno que le pondrá en la prisión si no paga impuestos; y tenemos muy poco que decir sobre cómo se utilizan. 2.) El desarmar de los ciudadanos de modo que sean desamparados defenderse. 3.) Erosión de nuestro derecho a aislamiento y a las búsquedas arbitrarias. Todos en el nombre del contra-terrorismo. No vale la pena.

Prefiero pasar un susto con los terroristas perder mi aislamiento y libertad. Es mejor vivir un poco asustado de vez en cuando que vivir con miedo constante de un gobierno de gran alcance. Estén seguros que el gobierno abusará de esta situación.

Barack Obama en 2007: “Esta administración también propone una opción falsa entre las libertades que acariciamos y la seguridad que exigimos… Eso significa no más interceptación de teléfonos ilegales de ciudadanos americanos. No más cartas de seguridad nacional para espiar contra ciudadanos que no se sospechan de un crimen. No mas rastrear ciudadanos que solo han protestado una guerra mal concebida. No mas ignorar la leyes cuando son inconvenientes. Ése no es quiénes somos. Y eso no es lo que es necesario para derrotar los terroristas… Fijaremos otra vez ser un ejemplo para el mundo que la leyes no están conforme a los caprichos de gobernantes obstinados, y que la justicia no es arbitraria.”

Barack Obama apenas el otro día: “Pienso que es importante entender que usted no puede tener 100 por ciento seguridad y después tener 100 por ciento de privacidad y cero inconveniencia. Vamos a tener que tomar algunas decisiones como sociedad.”

Debemos apoyar a Edward Snowdon por tener el valor de divulgar la NSA y qué están haciendo. Firme por favor esta petición a presidente Obama.

Las autoridades y la prensa están decidiendo ahora a cómo manejar este escándalo. Si millones de nosotros apoyamos a Edward sobre las 48 horas próximas, le enviará una declaración de gran alcance que él debe ser tratado como el patriota que él es, y debe ser a “PRISM”, y no Edward, a quien se le debemos poner las grietas.

..............................................................................................................................

STOP THE PRISM SPYING PROGRAM: STAND WITH EDWARD SNOWDON

June 15th, 2013

 

SIGN THIS PETITION & TELL PRESIDENT OBAMA TO END PRISM SPYING PROGRAM & NOT PROSECUTE EDWARD SNOWDON FOR WHISTLEBLOWING

LORD PROTECT US FROM THE TERRORISM OF ANTI-TERRORISM!

Benjamin Franklin said: “They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.

People, we are headed down a slippery slope. Once the government is allowed to search your computer, your home, your telephone conversation, your text communications, your financial transactions, your location, etc. without a warrant or a court order. We are be open for any cop or administration knucklehead who wants to go fishing and make you a criminal to do so with impunity. That is what the 4th amendment of the constitution is for; To protect us from illegal search and seizures. We all do most of our talking these days over cellphones and the internet. These are vulnerable and fair game under PRISM

PRISM is profoundly disturbing: it gives the US government unlimited access to all of our personal email and social media accounts on Google, YouTube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! and much more. They’re recording billions of our messages every month and the CIA can now or in the future use the information to prosecute, persecute, or blackmail us, our friends or our families!

The reason the United States of America came to be was because in Europe the Kings were all powerful. We are recreating that same scenario here again. 1.) A government that will put you in prison if you don’t shell out your taxes; that we have very little to say about how they are utilized. 2.) Disarming of the citizens so that they will be helpless to defend themselves. 3.) Erosion of our right to privacy and arbitrary searches. All in the name of anti-terrorism. It’s not worth it.

I rather take my chances with terrorists than give up my privacy and freedom. I’d rather be a little scared once in a while than live in constant fear of an all powerful government. The government WILL abuse this situation.

Barack Obama in 2007: “This Administration also puts forward a false choice between the liberties we cherish and the security we demand… That means no more illegal wire-tapping of American citizens. No more national security letters to spy on citizens who are not suspected of a crime. No more tracking citizens who do nothing more than protest a misguided war. No more ignoring the law when it is inconvenient. That is not who we are. And it is not what is necessary to defeat the terrorists… We will again set an example for the world that the law is not subject to the whims of stubborn rulers, and that justice is not arbitrary.”



Barack Obama just the other day: “I think it’s important to understand that you can’t have 100 percent security and then have 100 percent privacy and zero inconvenience. We’re going to have to make some choices as a society.”

We should support Edward Snowdon for having the courage to blow the whistle on the NSA and what they are already doing. Please Sign this petition to President Obama.

The authorities and press are deciding right now how to handle this scandal. If millions of us stand with Edward in the next 48 hours, it will send a powerful statement that he should be treated like the brave whistleblower that he is, and it should be PRISM, and not Edward, that the US cracks down on.

..............................................................................................................................

Copyright © 1998 - 2008 Elmalo, Inc. All Rights Reserved. Home | Contact